CDU Piliečių pašalpos reforma: smūgis darbuotojų teisėms?
CDU Piliečių pašalpos reforma: smūgis darbuotojų teisėms?
Am Hart, Deutschland - Vokietijoje diskusija apie piliečių pašalpą įsibėgėja. Šiandien, 2025 m. Birželio 12 d., Didžioji koalicija susiduria su iššūkiu paversti esamą civilinių pašalpų sistemą nauju pagrindiniu darbo ieškančių asmenų saugumu. Kaip Jacobin praneša, kad CDU kovoja už civilinės pašalpos panaikinimą nuo rinkimų kampanijos, o SPD yra atviresnis. Naujai paskirtas leiboristų ministras Bärbel Bas jau patvirtino, kad darbotvarkėje vyksta greita reforma.
Kita vertus, Carsten Linnemann iš CDU pabrėžia, kad reikia pereiti prie sistemos esmės. Tačiau planuojami piliečių pašalpos pakeitimai yra sudėtingesni nei vien tik panaikinimas. Įvedus piliečių pašalpą, kuri nuo 2023 m. Sausio mėn. Pakeitė ankstesnį Hartzo IV reguliavimą, niekada nebuvo neginčijamas ir ypač susitiko dėl aštrios FDP kritikos.
Piliečio nauda: tarp socialinės apsaugos ir darbo rinkos paskatų
Savo esmėje diskusijos apie socialinį teisingumą, ekonominį tvarumą ir civilinės pašalpos naudos poveikį darbo rinkai. Paslaugų kiekis yra pagrindinis ginčo taškas, toks kaip bürgergeld. Kritikai, įskaitant FDP parlamentinės grupės lyderį Christianą Dürrą, mano, kad dabartiniai sakiniai yra per dosnūs, bijodami, kad jie gali sumažinti paskatą dirbti. Kita vertus, rėmėjai pasisako už didėjančias pragyvenimo išlaidas, kad užtikrintų tinkamą gyvenimą.
Be to, duomenys rodo, kad piliečių vartų skaičius nekilo. IAB tyrimas netgi dokumentuoja pagrindinių saugumo gavėjų darbo įrašų sumažėjimą beveik šešiais procentais pirmaisiais metais. Abejonės dėl tiesioginio ryšio tarp piliečių pašalpos įvedimo ir dalyvavimo darbo rinkoje yra daugiau nei pateisinama.
Sankcijų ir socialinių vertybių vaidmuo
Diskusija apie sankcijas taip pat yra sprogstamoji. Nors CDU generalinis sekretorius Linnemannas reikalauja, kad pilietis naudotų „visišką pasitikėjimą savimi“, mažiau griežto sankcijų režimo šalininkai teigia, kad pagalba yra veiksmingesnė už bausmę. Tyrimai rodo, kad maždaug keturi iš dešimties naudos gavėjų nesinaudoja piliečių pašalpa, dažnai dėl stigmatizacijos ir biurokratinių kliūčių. Tai rodo, kad faktinės sistemos išlaidos yra mažesnės nei įtariamos.
Diskusija apie piliečių pinigus atspindi esminius socialinius įsitikinimus. Kelias į sistemą, užtikrinančią socialinę apsaugą, viena vertus, ir, kita vertus, siūlo paskatas imtis darbo, išlieka iššūkis. Gerovės būsena Vokietijoje, tokia kaip Böckler instituto institutas yra spaudžiamas, ypač spaudimo srityse. „Darbotvarkė 2010“ vis dar prieštaringai vertinama.
Esmė ta, kad civilinė pašalpa išlieka pagrindine vokiečių socialinės politikos diskusijos tašku. Šiuo metu žvaigždėse yra tai, ar didžioji koalicija vykdys pagrindinio saugumo reformą, siekiant įvaldyti balansavimo veiksmą tarp socialinių poreikių ir ekonominių poreikių.| Details | |
|---|---|
| Ort | Am Hart, Deutschland |
| Quellen | |