Domare domare i ishockeyprocessen: Vem är skyldig till sexuella övergrepp?

Domare domare i ishockeyprocessen: Vem är skyldig till sexuella övergrepp?

London, Ontario, Kanada - Den nuvarande utvecklingen i den sexuella brottsprocessen mot fem tidigare medlemmar av det kanadensiska U20 -ishockeylaget, inklusive Michael McLeod, Carter Hart, Alex Forgementon, Dillon Dube och Callan Footen, orsakar spänning. Den 24 juli 2025 tillkännagav en domare i Ontario sin dom, som är baserad på en incident som var på ett hotellrum i London, Ontario på natten den 19 juni 2018. Alla tilltalade gjorde inte skyldiga, vilket ytterligare komplicerade att hantera dessa tragiska händelser.

Det påstådda offret, E. M., hade sitt uttalande. Hennes uttalande visade att hon hade upplevt många attacker under händelsen som kännetecknades av en natt av firandet. E. M. rapporterade att hon ursprungligen hade ömsesidigt sex med McLeod innan det kom till en attack av flera spelare. Trots deras försök att lämna hotellrummet förhindrades deras ansträngningar av spelarna, vilket intensifierade deras känsla av svimning och formade kontroversen den natten. Enligt hennes uttalanden fanns det diskussioner bland spelarna om de sexuella handlingarna, och McLeod drev till och med dem att säga framför en kamera att allt var ömsesidigt överens.

insikter i förhandlingarna

som Elliot Lake Today rapporterade båda argumenten för försvar liksom försvarsprognosen tillsammans. Medan försvaret betonade att filmerna visar klagandens godkännande och att hennes uttalanden var inkonsekventa, ifrågasatte åklagaren trovärdigheten för den anklagade. I synnerhet hänvisades till textmeddelanden som påpekade att arbeta med den anklagade för att konstruera en berättelse om händelserna.

Carter Hart var den enda av de fem tilltalade som sa i sitt eget försvar. Han förklarade att han hade varit berusad och kom ihåg detaljer som klaganden starkt motbevisade. E. M. visade videor som presenterades som bevis och beskrivs av henne som inte äkta för hennes känslor vid den tiden. Det noterades också att E. M. endast informerade polisen efter en antydning av sin mamma.

offentligt stöd och protest

Processen ägde rum i en helt ockuperad rättssal, som understryker den sociala relevansen i detta fall. Anhängare av E. M. samlades inför domstolen för att visa sin solidaritet med överlevande sexuella övergrepp. Detta visar hur viktig allmänhetens uppfattning och stöd är i sådana komplexa fall.

Debatten om sexualiserat våld inom idrotten är inte ny, men den får genom processer som denna ytterligare explosivitet. I en fallstudie om sexualiserat våld inom idrotten blir det tydligt att processen för sådana incidenter i sportens värld är urgalt. Fallet förväntas fortsätta i flera veckor, varigenom förväntningarna på en rättvis och rättvis bedömning är höga.