Sędziowie w procesie hokeja na lodzie: kto jest winny napaści seksualnej?

Sędziowie w procesie hokeja na lodzie: kto jest winny napaści seksualnej?

London, Ontario, Kanada - Obecne osiągnięcia w procesie przestępstwa seksualnego przeciwko pięciu byłych członków zespołu hokeja na lodzie Canadian U20, w tym Michael McLeod, Carter Hart, Alex Formenton, Dillon Dube i Footen Calllan, powodują emocje. 24 lipca 2025 r. Sędzia w Ontario ogłosił swój wyrok, który opiera się na incydencie w pokoju hotelowym w Londynie w Ontario w nocy z 19 czerwca 2018 r. Wszyscy oskarżeni nie byli winni, co dodatkowo skomplikowało się z tymi tragicznymi wydarzeniami.

Domniemana ofiara, E. M., wypowiedziała się. Jej oświadczenie pokazało, że doświadczyła licznych ataków podczas incydentu, który charakteryzował się jedna noc świętowania. E. M. poinformowała, że początkowo uprawiała wzajemny seks z McLeod, zanim doszło do ataku kilku graczy. Pomimo prób opuszczenia pokoju hotelowego, ich wysiłków zapobiegli gracze, co nasiliło ich poczucie omdlenia i ukształtowali kontrowersje tej nocy. Zgodnie z jej wypowiedziami były dyskusje wśród graczy na temat czynów seksualnych, a McLeod nawet zmusił ich do powiedzenia przed kamerą, że wszystko zostało wzajemnie uzgodnione.

Wgląd w negocjacje

Like Elliot Lake Today zgłosił zarówno argumenty obrony, jak i biuro prokuratury obrony razem. Podczas gdy obrona podkreśliła, że filmy pokazują zatwierdzenie skarżącego i że jej oświadczenia były niespójne, prokurator zakwestionował wiarygodność oskarżonego. W szczególności odniesiono się do wiadomości tekstowych, które wskazały na współpracę z oskarżonym w celu zbudowania historii o wydarzeniach.

Carter Hart był jedynym z pięciu oskarżonych, którzy powiedzieli we własnej obronie. Wyjaśnił, że był pijany i przypomniał sobie szczegóły, że skarżący zdecydowanie obalił. E. M. pokazała filmy przedstawione jako dowód i zostały przez nią opisane jako nie autentyczne dla jej uczuć w tym czasie. Zauważono również, że E. M. poinformowała policję dopiero po nucie matki.

Wsparcie publiczne i protest

Proces miał miejsce w w pełni zajęta sala sądowa, która podkreśla znaczenie społeczne tej sprawy. Zwolennicy E. M. zgromadzili się przed sądem, aby zademonstrować swoją solidarność z przetrwaniem napaści seksualnej. To pokazuje, jak ważne jest postrzeganie i wsparcie społeczeństwa w tak złożonych przypadkach.

Debata na temat seksualnej przemocy w sporcie nie jest nowa, ale zyskuje poprzez procesy takie jak ta dodatkowa wybuchowość. W studium przypadku dotyczącym seksualizowanej przemocy w sporcie staje się jasne, że przetwarzanie takich incydentów w świecie sportowym jest niesprawiedliwe. Oczekuje się, że sprawa będzie trwała przez kilka tygodni, przy czym oczekiwania dotyczące uczciwego i uczciwego wyroku są wysokie.