Dommer dommere i ishockeyprosessen: Hvem er skyldig i seksuelle overgrep?

Dommer dommere i ishockeyprosessen: Hvem er skyldig i seksuelle overgrep?

London, Ontario, Kanada - Den nåværende utviklingen i den seksuelle krenkelsesprosessen mot fem tidligere medlemmer av det kanadiske U20 -hockeylaget, inkludert Michael McLeod, Carter Hart, Alex Formenton, Dillon Dube og Callan Footen, forårsaker spenning. 24. juli 2025 kunngjorde en dommer i Ontario sin dom, som er basert på en hendelse som var på et hotellrom i London, Ontario natt til 19. juni 2018. Alle tiltalte gjorde ikke skyldige, noe som ytterligere kompliserte å håndtere disse tragiske hendelsene.

Det påståtte offeret, E. M., hadde sin ordtak. Hennes uttalelse viste at hun hadde opplevd mange angrep under hendelsen som var preget av en natt med feiring. E. M. rapporterte at hun opprinnelig hadde gjensidig sex med McLeod før det kom til et angrep fra flere spillere. Til tross for deres forsøk på å forlate hotellrommet, ble innsatsen forhindret av spillerne, noe som forsterket følelsen av å besvime og formet kontroversen den kvelden. I følge uttalelsene hennes var det diskusjoner blant spillerne om de seksuelle handlingene, og McLeod presset dem til og med til å si foran et kamera at alt var gjensidig avtalt.

innsikt i forhandlingene

som Elliot Lake Today rapporterte både argumentene til forsvaret og forsvarets kontor sammen. Mens forsvaret la vekt på at videoene viser godkjenning av klageren og at uttalelsene hennes var inkonsekvente, stilte statsadvokaten spørsmålstegn ved troverdigheten til den siktede. Spesielt ble det henvist til tekstmeldinger som påpekte å samarbeide med den siktede for å konstruere en historie om hendelsene.

Carter Hart var den eneste av de fem tiltalte som sa i sitt eget forsvar. Han forklarte at han hadde vært beruset og husket detaljer om at klageren sterkt tilbakeviste. E. M. viste videoer som ble presentert som bevis og ble beskrevet av henne som ikke autentiske for hennes følelser på den tiden. Det ble også bemerket at E. M. bare informerte politiet etter et snev av moren.

Offentlig støtte og protest

Prosessen fant sted i en fullt okkupert rettssal, som understreker den sosiale relevansen av denne saken. Tilhengerne av E. M. samlet seg for retten for å demonstrere deres solidaritet med overlevende seksuelle overgrep. Dette viser hvor viktig offentlig oppfatning og støtte er i slike komplekse tilfeller.

Debatten om seksualisert vold i idrett er ikke ny, men den får gjennom prosesser som denne ekstra eksplosiviteten. I en casestudie om seksualisert vold i idrett blir det klart at behandlingen av slike innlysninger i sportsverdenen er presserende nødvendig. Saken forventes å fortsette i flere uker, der forventningene til en rettferdig og rettferdig dom er høye.