Giudice dei giudici nel processo di hockey su ghiaccio: chi è colpevole di aggressione sessuale?

Giudice dei giudici nel processo di hockey su ghiaccio: chi è colpevole di aggressione sessuale?

London, Ontario, Kanada - Gli attuali sviluppi nel processo di reato sessuale contro cinque ex membri della squadra canadese di hockey su ghiaccio U20, tra cui Michael McLeod, Carter Hart, Alex Formenton, Dillon Dube e Callan Footen, causano eccitazione. Il 24 luglio 2025, un giudice in Ontario ha annunciato il suo giudizio, che si basa su un incidente che si trovava in una stanza d'albergo a Londra, in Ontario, nella notte del 19 giugno 2018. Tutti gli imputati non si sono colpiti, il che ha ulteriormente complicato di affrontare questi tragici eventi.

La presunta vittima, E. M., aveva la loro voce in capitolo. La sua dichiarazione ha mostrato di aver subito numerosi attacchi durante l'incidente che è stato caratterizzato da una notte di celebrazione. E. M. ha riferito di aver inizialmente fatto sesso reciproco con McLeod prima che arrivasse ad un attacco di diversi giocatori. Nonostante i loro tentativi di lasciare la camera d'albergo, i loro sforzi sono stati impediti dai giocatori, il che ha intensificato la loro sensazione di svenimento e ha modellato la controversia di quella notte. Secondo le sue dichiarazioni, ci sono state discussioni tra i giocatori sugli atti sessuali e McLeod li ha persino spinti a dire di fronte a una macchina fotografica che tutto era stato concordato a vicenda.

approfondimenti sulla negoziazione

Come Elliot Lake Today ha riferito sia gli argomenti di difesa che l'ufficio del procuratore di difesa insieme. Mentre la difesa ha sottolineato che i video mostrano l'approvazione del denunciante e che le sue dichiarazioni erano incoerenti, il pubblico ministero ha messo in dubbio la credibilità dell'accusato. In particolare, è stato fatto riferimento ai messaggi di testo che hanno sottolineato il lavoro con l'imputato per costruire una storia sugli eventi.

Carter Hart è stato l'unico dei cinque imputati che hanno detto a sua difesa. Spiegò che era stato ubriaco e ricordò i dettagli che il denunciante confutava fortemente. E. M. ha mostrato video presentati come prove e che sono state descritte da lei come non autentiche per i suoi sentimenti in quel momento. È stato anche notato che E. M. ha informato la polizia solo dopo un accenno a sua madre.

supporto pubblico e protesta

Il processo ha avuto luogo in un'aula di tribunale completamente occupata, che sottolinea la rilevanza sociale di questo caso. I sostenitori di E. M. si sono riuniti davanti alla Corte per dimostrare la loro solidarietà con un attacco sessuale sopravvissuto. Ciò dimostra quanto sia importante la percezione pubblica e il supporto in casi così complessi.

Il dibattito sulla violenza sessualizzata nello sport non è nuovo, ma guadagna attraverso processi come questa esplosività aggiuntiva. In un caso di studio sulla violenza sessualizzata nello sport diventa chiaro che l'elaborazione di tali incidenti nel mondo sportivo è urgentemente necessario. Il caso dovrebbe continuare per diverse settimane, per cui le aspettative di un giudizio equo e equo sono alte.