Bírói szabályok a jégkorongperben: Ki a bűnös a szexuális zaklatásban?

Bírói szabályok a jégkorongperben: Ki a bűnös a szexuális zaklatásban?

A kanadai U20-as jégkorong-válogatott öt korábbi tagja – köztük Michael McLeod, Carter Hart, Alex Formenton, Dillon Dube és Callan Foote – elleni szexuális bűncselekmények perének jelenlegi fejleményei izgalmat keltenek. 2025. július 24-én egy ontariói bíró egy 2018. június 19-én éjszaka történt incidens alapján hozta ki ítéletét egy londoni szállodai szobában. Valamennyi vádlott ártatlannak vallotta magát, ami tovább bonyolította a tragikus események megoldásának folyamatát.

Az állítólagos áldozat, E. M. beszélt a bíróságon. Nyilatkozatából kiderült, hogy számos támadást élt át az incidens során, amelyet egy éjszakai bulizás jellemez. E.M. arról számolt be, hogy kezdetben beleegyezéssel szexelt McLeoddal, mielőtt több játékos megtámadta. Annak ellenére, hogy megpróbálta elhagyni a szállodai szobát, erőfeszítéseit meghiúsították a játékosok, ami tovább fokozta a tehetetlenség érzését és formálta az éjszakai vitát. Kijelentései szerint a játékosok között megbeszélések folytak a szexuális aktusokról, és McLeod még arra is sürgette őket, hogy mondják el a kamera előtt, hogy minden konszenzusos volt.

Betekintés a tárgyalások lebonyolításába

Az Elliot Lake Today beszámolója szerint a bíró összefoglalta a védelem és a vád érveit. Míg a védelem hangsúlyozta, hogy a videók a panaszos beleegyezését mutatják, és állításai következetlenek, az ügyészség megkérdőjelezte a vádlott szavahihetőségét. Különösen olyan szöveges üzenetekre hivatkoztak, amelyek a vádlottak közötti együttműködést jelezték az eseményekről szóló történet felépítésében.

Carter Hart volt az egyetlen az öt vádlott közül, aki saját védelmében vallott. Kijelentette, hogy részeg volt, és olyan részletekre emlékezett, amelyeket a panaszos határozottan cáfolt. A bizonyítékként bemutatott videókon E. M. szerepelt, és a lány úgy jellemezte, hogy azok nem hitelesek az akkori érzéseihez képest. Azt is megjegyezték, hogy E. M. csak édesanyja tippje után értesítette a rendőrséget.

A lakosság támogatása és tiltakozása

A tárgyalás teljes tárgyalóteremben zajlott, ami aláhúzza az ügy társadalmi jelentőségét. E.M. támogatói a bíróság épülete előtt gyűltek össze, hogy kifejezzék szolidaritásukat a szexuális zaklatás túlélőivel. Ez azt mutatja, hogy ilyen összetett esetekben mennyire fontos a nyilvánosság figyelme és támogatása.

A sportban előforduló szexuális erőszakról szóló vita nem új keletű, de az ehhez hasonló folyamatok révén további robbanékonyságot nyer. A sportban előforduló szexuális erőszakról szóló esettanulmányból világossá válik, hogy sürgősen foglalkozni kell az ilyen incidensekkel a sport világában. Az ügy várhatóan több hétig folytatódik, és magasak az elvárások a méltányos és igazságos ítéletre.