Tuomari tuomarit jääkiekkoprosessissa: Kuka on syyllinen seksuaaliseen väkivaltaan?

Tuomari tuomarit jääkiekkoprosessissa: Kuka on syyllinen seksuaaliseen väkivaltaan?

London, Ontario, Kanada - Kanadan U20 ICE -kiekkojoukkueen viittä entistä jäsentä, mukaan lukien Michael McLeod, Carter Hart, Alex Formenton, Dillon Dube ja Callan Fooden, nykyinen kehitys seksuaalirikoksesta, aiheuttavat jännitystä. Ontarion tuomari ilmoitti 24. heinäkuuta 2025 tuomionsa, joka perustuu tapahtumaan, joka oli Lontoon, Ontarion hotellihuoneessa 19. kesäkuuta 2018. Kaikki vastaajat eivät syyllisiä, mikä monimutkainen näiden traagisten tapahtumien käsittelemiseksi.

Väitetyllä uhrilla E. M .: llä oli heidän sanansa. Hänen lausuntonsa osoitti, että hän oli kokenut lukuisia hyökkäyksiä tapahtuman aikana, jolle oli ominaista yksi juhla -ilta. E. M. kertoi, että hänellä oli alun perin keskinäinen seksi McLeodin kanssa ennen kuin se tuli useiden pelaajien hyökkäykseen. Huolimatta heidän yrityksistään poistua hotellihuoneesta, pelaajat estivät heidän ponnistelunsa, mikä tehosti heidän pyörtymistään ja muokkasivat tuon yön kiistanalaisia. Hänen lausuntojensa mukaan pelaajien keskuudessa käytiin keskusteluja seksuaalisista teoista, ja McLeod jopa pakotti heidät sanomaan kameran edessä, että kaikki oli molemminpuolisesti sovittu.

käsitykset neuvotteluista

Kuten Elliot Lake Tänään ilmoittivat sekä puolustusperusteet sekä puolustusneuvojan toimiston. Vaikka puolustus korosti, että videot osoittavat kantelijan hyväksynnän ja että hänen lausuntonsa olivat epäjohdonmukaisia, syyttäjä kyseenalaisti syytetyn uskottavuuden. Erityisesti viitattiin tekstiviesteihin, joiden tarkoituksena oli työskennellä syytetyn kanssa tarinan rakentamiseksi tapahtumista.

Carter Hart oli ainoa viidestä vastaajasta, jotka sanoivat omassa puolustuksessaan. Hän selitti, että hän oli humalassa ja muisti yksityiskohdat, jotka kantelija kiisti voimakkaasti. E. M. näytti videoita, jotka esitettiin todisteina ja jonka hän kuvasi ne, jotka eivät ole aitoja tunteistaan tuolloin. Todettiin myös, että E. M. ilmoitti poliisille vasta vihjeen äidistään.

julkinen tuki ja mielenosoitus

Prosessi tapahtui täysin miehitetyssä oikeussalissa, joka korostaa tämän tapauksen sosiaalista merkitystä. E. M .: n kannattajat kokoontuivat tuomioistuimeen osoittamaan solidaarisuutensa selviytyneestä seksuaalisesta väkivallasta. Tämä osoittaa, kuinka tärkeä yleisön käsitys ja tuki on niin monimutkaisissa tapauksissa.

Keskustelu seksuaalista väkivaltaa urheilussa ei ole uusi, mutta se saa tämän prosessien kautta, kuten tämä lisähyökkäys. Seksuaalisen väkivallan tapaustutkimuksessa urheilussa on selvää, että tällaisten asiakasten käsittely urheilamaailmassa on kiireellisesti välttämätöntä. Tapauksen odotetaan jatkuvan useita viikkoja, jolloin oikeudenmukaisen ja oikeudenmukaisen tuomion odotukset ovat korkeat.