Soudce rozhodl v ledním hokeji: Kdo je vinen ze sexuálního napadení?

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Soudce v Ontariu rozhoduje v procesu sexuálního zneužívání pěti hráčů ledního hokeje. Incident se odehrál v roce 2018.

Ein Richter in Ontario urteilt im Prozess gegen fünf Eishockeyspieler wegen sexuellen Missbrauchs. Der Vorfall fand 2018 statt.
Soudce v Ontariu rozhoduje v procesu sexuálního zneužívání pěti hráčů ledního hokeje. Incident se odehrál v roce 2018.

Soudce rozhodl v ledním hokeji: Kdo je vinen ze sexuálního napadení?

Současný vývoj v procesu za sexuální delikty proti pěti bývalým členům kanadského hokejového týmu U20, včetně Michaela McLeoda, Cartera Harta, Alexe Formentona, Dillona Dubea a Callana Foota, vyvolává vzrušení. 24. července 2025 vynesl ontarijský soudce rozsudek na základě incidentu, ke kterému došlo v noci na 19. června 2018 v hotelovém pokoji v Londýně v Ontariu. Všichni obžalovaní vinu popřeli, což ještě více zkomplikovalo proces vyrovnávání se s těmito tragickými událostmi.

U soudu mluvila údajná oběť E.M. Její výpověď odhalila, že během incidentu, který byl poznamenán nocí večírků, zažila četná přepadení. E.M. uvedla, že zpočátku měla konsensuální sex s McLeodem, než byla napadena několika hráči. Navzdory jejím pokusům opustit hotelový pokoj byly její snahy zmařeny hráči, což jí přidalo na pocitu bezmoci a utvářelo noční kontroverzi. Podle jejích prohlášení došlo mezi hráči k diskusím o sexuálních aktech a McLeod je dokonce vyzval, aby na kameru řekli, že vše bylo konsensuální.

Nahlédnutí do vedení jednání

Jak uvádí Elliot Lake Today, soudce shrnul argumenty obhajoby i obžaloby. Zatímco obhajoba zdůrazňovala, že videa ukazují souhlas stěžovatelky a její výpovědi jsou rozporuplné, obžaloba zpochybňuje věrohodnost obžalovaného. Zejména se odkazovalo na textové zprávy, které naznačovaly spolupráci mezi obžalovanými na vytvoření příběhu o událostech.

Carter Hart jako jediný z pěti obžalovaných svědčil na vlastní obranu. Uvedl, že byl opilý, a vzpomněl si na podrobnosti, které stěžovatel důrazně vyvrátil. Videa prezentovaná jako důkaz obsahovala E. M. a popsala je jako neautentická k jejím tehdejším pocitům. Bylo také poznamenáno, že E. M. informovala policii až po tipu od své matky.

Veřejná podpora a protest

Soud se konal v plné soudní síni, což podtrhuje společenský význam tohoto případu. Příznivci E. M. se shromáždili před budovou soudu, aby ukázali svou solidaritu s přeživšími sexuálního napadení. To ukazuje, jak důležitá je informovanost a podpora veřejnosti v tak složitých případech.

Debata o sexuálním násilí ve sportu není nová, ale prostřednictvím procesů, jako je tento, získává další výbušnost. V případové studii o sexualizovaném násilí ve sportu je jasné, že existuje naléhavá potřeba řešit takové incidenty ve světě sportu. Očekává se, že případ bude pokračovat několik týdnů s vysokými očekáváními spravedlivého a spravedlivého rozsudku.